那个李八说梅西不是弧线球。不过这恶心的东西说句实线以后足坛任意球越来越少了，只有梅西一枝独秀。

　　那个李八说梅西不是弧线球。不过这恶心的东西说句实线以后足坛任意球越来越少了，只有梅西一枝独秀。

　　我也是这么想。别的球员也就算了，面对梅西这种，真有必要挂一个；就不知道裁判让不让了。

　　我也是这么想。别的球员也就算了，面对梅西这种，真有必要挂一个；就不知道裁判让不让了。

　　按理讲只要不移动球门，只是接触不犯规吧。否则防角球的时候守前点的经常靠在门柱上或扶着门柱，岂不是要被判禁区内任意球？

　　按理讲只要不移动球门，只是接触不犯规吧。否则防角球的时候守前点的经常靠在门柱上或扶着门柱，岂不是要被判禁区内任意球？

　　那个李八说梅西不是弧线球。不过这恶心的东西说句实线以后足坛任意球越来越少了，只有梅西一枝独秀。

　　那个李八说梅西不是弧线球。不过这恶心的东西说句实线以后足坛任意球越来越少了，只有梅西一枝独秀。

　　现在每隔段时间就换新球、新球鞋，一方面采用新的运动科技整体上应该有利于球员发挥，另一方面经常更换足球、球鞋夜要求球员必须与时俱进改进自己的技术，现在不少“任意球高手”火了两三年忽然就下滑了，说不定有原本的技术不能适应新比赛用球的因素。

　　现在每隔段时间就换新球、新球鞋，一方面采用新的运动科技整体上应该有利于球员发挥，另一方面经常更换足球、球鞋夜要求球员必须与时俱进改进自己的技术，现在不少“任意球高手”火了两三年忽然就下滑了，说不定有原本的技术不能适应新比赛用球的因素。

　　我一直以来有一个疑问：既然梅西那么擅长打死角，为什么不干脆派个人去守远门柱呢？

　　我一直以来有一个疑问：既然梅西那么擅长打死角，为什么不干脆派个人去守远门柱呢？

　　如果这样，防守方就无法造越位了，进攻方完全不用考虑越位，梅西可以选择直接开战术定位球到禁区。

　　如果这样，防守方就无法造越位了，进攻方完全不用考虑越位，梅西可以选择直接开战术定位球到禁区。

　　自从人墙后躺一个，梅西就很少进贴地斩了，之前梅西都任意球，进了好几个贴地斩。

　　自从人墙后躺一个，梅西就很少进贴地斩了，之前梅西都任意球，进了好几个贴地斩。

　　现在每隔段时间就换新球、新球鞋，一方面采用新的运动科技整体上应该有利于球员发挥，另一方面经常更换足球、球鞋夜要求球员必须与时俱进改进自己的技术，现在不少“任意球高手”火了两三年忽然就下滑了，说不定有原本的技术不能适应新比赛用球的因素。

　　现在每隔段时间就换新球、新球鞋，一方面采用新的运动科技整体上应该有利于球员发挥，另一方面经常更换足球、球鞋夜要求球员必须与时俱进改进自己的技术，现在不少“任意球高手”火了两三年忽然就下滑了，说不定有原本的技术不能适应新比赛用球的因素。

　　如果这样，防守方就无法造越位了，进攻方完全不用考虑越位，梅西可以选择直接开战术定位球到禁区。

　　如果这样，防守方就无法造越位了，进攻方完全不用考虑越位，梅西可以选择直接开战术定位球到禁区。

　　那是因为正常来说放弃越位危险性远高于任意球进球；可是当你面对的是梅西的时候，这个规律还适用吗？反正如果我是主教练，我宁愿放弃越位也不去赌梅西不进球，大不了就小禁区混战呗。这样任意球当点球踢谁受得了。

　　那是因为正常来说放弃越位危险性远高于任意球进球；可是当你面对的是梅西的时候，这个规律还适用吗？反正如果我是主教练，我宁愿放弃越位也不去赌梅西不进球，大不了就小禁区混战呗。这样任意球当点球踢谁受得了。

　　那是因为正常来说放弃越位危险性远高于任意球进球；可是当你面对的是梅西的时候，这个规律还适用吗？反正如果我是主教练，我宁愿放弃越位也不去赌梅西不进球，大不了就小禁区混战呗。这样任意球当点球踢谁受得了。

　　那是因为正常来说放弃越位危险性远高于任意球进球；可是当你面对的是梅西的时候，这个规律还适用吗？反正如果我是主教练，我宁愿放弃越位也不去赌梅西不进球，大不了就小禁区混战呗。这样任意球当点球踢谁受得了。

　　现在每隔段时间就换新球、新球鞋，一方面采用新的运动科技整体上应该有利于球员发挥，另一方面经常更换足球、球鞋夜要求球员必须与时俱进改进自己的技术，现在不少“任意球高手”火了两三年忽然就下滑了，说不定有原本的技术不能适应新比赛用球的因素。

　　现在每隔段时间就换新球、新球鞋，一方面采用新的运动科技整体上应该有利于球员发挥，另一方面经常更换足球、球鞋夜要求球员必须与时俱进改进自己的技术，现在不少“任意球高手”火了两三年忽然就下滑了，说不定有原本的技术不能适应新比赛用球的因素。